Hinduja दम्पति जो अदालत में उपस्थित नहीं थे, उनको मानव तस्करी के आरोप से बरी कर दिया गया, लेकिन अन्य आरोपों में दोषी ठहराया गया, जो उस परिवार के लिए एक चौंकाने वाला फैसला था
मुख्य बिन्दु
Hinduja family के 4 सदस्यों को जेल
स्विट्जरलैंड की एक अदालत ने शुक्रवार को ब्रिटेन के सबसे अमीर Hinduja family के चार सदस्यों को जिनेवा स्थित अपने आवास में निजी कर्मचारियों का शोषण करने के आरोप में जेल की सजा सुनाई।
Hinduja दम्पति जो अदालत में उपस्थित नहीं थे, उनको मानव तस्करी के आरोप से बरी कर दिया गया, लेकिन अन्य आरोपों में दोषी ठहराया गया| जो उस परिवार के लिए एक चौंकाने वाला फैसला था, जिस परिवार की अनुमानित संपत्ति 37 बिलियन पाउंड (47 बिलियन डॉलर) है।
जिनेवा में पीठासीन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि प्रकाश हिंदुजा और उनकी पत्नी कमल हिंदुजा को चार साल और छह महीने की सजा दी गई है, जबकि उनके बेटे अजय और उनकी पत्नी नम्रता को चार-चार साल की सजा दी गई है।
ये मामले परिवार द्वारा अपने मूल भारत से नौकरों को लाने की प्रथा से उत्पन्न हुए हैं और इनमें स्विट्जरलैंड जाने के बाद उनके पासपोर्ट जब्त करने के आरोप भी शामिल हैं। अभियोक्ताओं ने तर्क दिया कि हिंदुजा परिवार अपने कर्मचारियों को बहुत कम वेतन देता था और उन्हें घर से बाहर निकलने की बहुत कम आज़ादी देता था।
Hinduja family ने आरोपों से इनकार करते हुए दावा किया कि अभियोक्ता “Hinduja family को अपने पक्ष में करना चाहते थे”।
Hinduja family ने उन तीन कर्मचारियों के साथ अदालत के बाहर गोपनीय समझौता किया, जिन्होंने उनके खिलाफ आरोप लगाए थे। इसके बावजूद अभियोजन पक्ष ने आरोपों की गंभीरता के कारण मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया था।
जिनेवा के अभियोक्ता यवेस बर्टोसा ने प्रकाश और कमल हिंदुजा के खिलाफ साढ़े पांच साल की हिरासत का अनुरोध किया था। हालाँकि क्रमशः 78 और 75 वर्ष की आयु के दोनों ही स्वास्थ्य कारणों से मुकदमे की शुरुआत से ही अनुपस्थित थे।
अपने समापन संबोधन में, अभियोक्ता ने परिवार पर पैसे बचाने के लिए एक शक्तिशाली नियोक्ता और एक कमज़ोर कर्मचारी के बीच “विषम स्थिति” का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया।
घरेलू कर्मचारियों को 220 से 400 फ़्रैंक ($250-450) प्रति माह वेतन दिया जाता था, जो स्विट्जरलैंड में उनकी कमाई से बहुत कम था। बर्टोसा ने अदालत से कहा, “वे दुनिया के दुख से लाभ उठा रहे हैं।”
दासों के साथ दुर्व्यवहार नहीं किया गया
लेकिन Hinduja family के बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि तीनों वादी को पर्याप्त लाभ मिला, उन्हें अलग-थलग नहीं रखा गया और वे विला छोड़ने के लिए स्वतंत्र थे। निकोलस जीनडिन ने अदालत से कहा कि हम दुर्व्यवहार किए गए दासों से निपट नहीं रहे हैं। दरअसल Hinduja family के कर्मचारी “उन्हें बेहतर जीवन प्रदान करने के लिए हिंदुजा के आभारी थे”, उनके साथी वकील रॉबर्ट एस्सेल ने तर्क दिया।
अजय हिंदुजा का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील याएल हयात ने “अत्यधिक” अभियोग की आलोचना की थी, और तर्क दिया था कि मुकदमा “न्याय का सवाल होना चाहिए, न कि सामाजिक न्याय का”। नम्रता हिंदुजा के वकील रोमेन जॉर्डन ने भी बरी करने की दलील दी, उन्होंने दावा किया कि अभियोक्ता परिवार को एक उदाहरण बनाने का लक्ष्य बना रहे थे। उन्होंने तर्क दिया कि अभियोक्ता ने कर्मचारियों को उनके नकद वेतन के अलावा किए गए भुगतान का उल्लेख करने में विफल रहा।
असेल ने कहा कि किसी भी कर्मचारी को उसके वेतन से धोखा नहीं दिया गया। हालाँकि कुछ कर्मचारियों ने वेतन वृद्धि की भी मांग की, जो उन्हें मिल भी गई।
तेल एवं गैस, बैंकिंग और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में अपनी उपस्थिति के साथ हिंदुजा समूह 38 देशों में मौजूद है और इसमें लगभग 200,000 लोग कार्यरत हैं।
Hinduja family स्विस अदालत के आदेश खिलाफ़ अपील दायर की
ब्रिटेन के सबसे धनी परिवार Hinduja family ने कहा है कि वे स्विस अदालत के कुछ सदस्यों को जेल की सजा के फैसले से “स्तब्ध” हैं और उन्होंने उच्च न्यायालय में अपील दायर कर इस फैसले को चुनौती दी है, जिसमें उन्हें जिनेवा स्थित अपने विला में भारत से आए घरेलू कर्मचारियों का शोषण करने का दोषी पाया गया है।
शुक्रवार को परिवार की ओर से जारी एक बयान में, स्विट्जरलैंड के वकीलों ने इस बात पर जोर दिया कि उनके मुवक्किलों प्रकाश और कमल हिंदुजा, दोनों 70 वर्ष के हैं और उनके बेटे अजय और पत्नी नम्रता को मानव तस्करी के सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है।
उन्होंने मीडिया में आई उन खबरों को भी खारिज कर दिया कि Hinduja family के किसी भी सदस्य को हिरासत में लिया जा सकता है, क्योंकि जिनेवा से प्राप्त अदालती रिपोर्टों में कहा गया था कि चारों को चार से साढ़े चार साल की जेल की सजा सुनाई गई है।
“हमारे मुवक्किलों को मानव तस्करी के सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है। हम इस प्रथम दृष्टया अदालत में लिए गए फ़ैसले के बाकी हिस्से से स्तब्ध और निराश हैं, और हमने, ज़ाहिर है, उच्च न्यायालय में अपील दायर की है, जिससे फ़ैसले का यह हिस्सा प्रभावी नहीं रह गया है,” वकीलों येल हयात और रॉबर्ट असैल और रोमन जॉर्डन द्वारा हस्ताक्षरित बयान में कहा गया है।
उन्होंने कहा, “स्विस कानून के तहत, सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण द्वारा अंतिम निर्णय लागू होने तक निर्दोषता की धारणा सर्वोपरि है। कुछ मीडिया रिपोर्टों के विपरीत, परिवार के किसी भी सदस्य को हिरासत में लेने का कोई प्रभावी तरीका नहीं है।”
ये भी पढ़े: दिल्ली के मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal को शराब नीति मामले में जमानत मिली
